Ухвала від 06.06.2014 по справі 750/9617/13-ц

Справа № 750/9617/13-ц Провадження № 22-ц/795/666/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Лямзіна Н. Ю. Доповідач - Литвиненко І. В.

ОКРЕМАУХВАЛА

06 червня 2014 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіЛитвиненко І.В.

суддів:Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

при секретарі: Остапенко Г.С.

за участю:ОСОБА_5, її представника ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 6 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 року від Чернігівської регіональної торгово-промислової палати надійшло клопотання про залучення для проведення експертизи вартості 6 одиниць зброї експерта-оцінювача Ричко Наталію Станіславівну.

Сторони не заперечують проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Чернігівської регіональної торгово-промисловій палати задовольнити.

Дозволити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати залучити експерта-оцінювача Ричко Наталію Станіславівну до участі у проведенні судової експертизи, призначеної ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25.04.2014 року, по визначенню вартості 6 одиниць зброї: гладкоствольна зброя „Beretta Optima", 1 ств., 12калібр., № НОМЕР_2, ствол № НОМЕР_7; мисливська гладкоствольна зброя Benelli, 1 ств., 20 калібр, № НОМЕР_1, придбана 04.03.2010 року; карабін Вlazer R-93, 1 ствол, калібр 30.06, № НОМЕР_3 комбінований карабін Вlazer R-97, 1 ствол, калібр 12/30.06, № НОМЕР_4; карабін Browniing, 1 ствол, калібр 30.06, № НОМЕР_5; гвинтівка Browniing, 1 ствол, калібр 22 LR, № НОМЕР_6;

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді:

Попередній документ
39236389
Наступний документ
39236391
Інформація про рішення:
№ рішення: 39236390
№ справи: 750/9617/13-ц
Дата рішення: 06.06.2014
Дата публікації: 19.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.09.2014)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 03.10.2013
Предмет позову: поділ спільного майна подружжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯМЗІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЯМЗІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Бура Світлана Віталіївна
позивач:
Бурий Олександр Григорович