Постанова від 11.06.2014 по справі 1-23/12

Справа № 1-23/12

Провадження №: 1/752/2/14

ПОСТАНОВА

11.06.2014 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в ході розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч. ч. 2, 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст.212, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.3 ст. 224, ч. 2 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28, ст. 218, ч.2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч. ч. 2,3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,5 ст.27,ч.2 ст.15,ч.5 ст.191,ч.5 ст.27 ч.3 ст.212,ч.ч.2,5 ст.27,ч.ч.2 ст.28, ч.3 ст. 224, ч.2,5 ст.27, ч.2 ст.28,ч.2 ст.366,ч.ч.2,5 ст.27, ч.2 ст. 28,ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3,4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч.ч. 2,3,4,5 ст. 27, ч. 3 ст.212, ч.ч. 2,3,4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 224, ч.ч. 2,3,4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.ч. 3,4 ст. 27, ч. 2 ст. 358,ч.ч. 3,4 ст. 27,ч.2 ст. 28,ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду кримінальної справи під час дослідження письмових доказів було встановлено, що 12.05.2010 року мною, як суддею, по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 під час досудового розслідування справи вирішувалися питання щодо проведення виїмки, що підтверджується постановами.

Згідно ст. 54 КПК України, суддя не може брати участь в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів.

Відповідно до вимог ст. 56 КПК України, при навності обставин, передбачених ст.54 і 55 КПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 54, 56, 57 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч. ч. 2, 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст.212, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.3 ст. 224, ч. 2 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28, ст. 218, ч.2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч. ч. 2,3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,5 ст.27,ч.2 ст.15,ч.5 ст.191,ч.5 ст.27 ч.3 ст.212,ч.ч.2,5 ст.27,ч.ч.2 ст.28, ч.3 ст. 224, ч.2,5 ст.27, ч.2 ст.28,ч.2 ст.366,ч.ч.2,5 ст.27, ч.2 ст. 28,ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2,3,4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч.ч. 2,3,4,5 ст. 27, ч. 3 ст.212, ч.ч. 2,3,4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 224, ч.ч. 2,3,4,5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.ч. 3,4 ст. 27, ч. 2 ст. 358,ч.ч. 3,4 ст. 27,ч.2 ст. 28,ч. 3 ст. 358 КК України

Суддя ОСОБА_1