10 червня 2014 року справа №2а/0570/3873/2012
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою управлення Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.04.2012 р. у адміністративній справі № 2а/0570/3873/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» в особі відокремленого підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» про стягнення заборгованості,
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.04.2012 р. відмовлено в задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» в особі відокремленого підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 177607,05 грн.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Вважаю, що справа не підлягає апеляційному розгляду з наступних підстав.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 р. управленню Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.04.2012 р.
Пунктом 2 частини 4 статті 189 КАС України визначено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Відтак, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки дана справа не підлягає апеляційному розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управлення Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.04.2012 р. у адміністративній справі № 2а/0570/3873/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» в особі відокремленого підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя Шальєва В.А.