Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/9187/14-п
пр. № 3/759/3204/14
05 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, українку, громадянку України, номер картки - платника податків НОМЕР_1, яка заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, працює в НАН України, Інститут ботаніки, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 22.05.2014 о 19 год. 00 хв., знаходячись по вул. Чорнобильській, 13-Б в м. Києві, побив двох неповнолітніх - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таким чином, мати неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо його виховання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, у матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи за її відсутності, а також у якій вона зазначила, що свою вину визнає (а.с. 16).
Незважаючи на те, що ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, її вина у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 0094817 від 29.05.2014; рапортом оу ВКМСД Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Васільєвої Н.О. від 29.05.2014; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27.05.2014, від гр. ОСОБА_6; копією пояснень ОСОБА_7 від 27.05.2014; копією пояснень ОСОБА_3 від 27.05.2014; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27.05.2014, від гр. ОСОБА_8; копією пояснень ОСОБА_8 від 27.05.2014; копією пояснень ОСОБА_4 від 27.05.2014; копією направлення від 22.05.2014 ОСОБА_4 на стаціонарне лікування; копією характеристики на учня 3-го класу ЗНЗ № 50 м. Києва ОСОБА_2 від 27.05.2014; копією пояснень ОСОБА_1 від 29.05.2014 року.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 23, 33, 401, 283-285, 294 КУпАП, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: В.О. Жмудь