пр. № 6/759/410/14
ун. № 759/9321/14-ц
11 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник ПАТ «КБ «Приватбанк» - Місюренко А.О. звернувся до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» у розмірі 82319 грн. 50 коп.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.
Проте в заяві не вказано ім'я відповідача, заінтересованих осіб та адреси їх проживання і знаходження для виклику останніх в судове засідання.
До заяви не додано її копії та копії додатків для вручення боржнику та заінтересованим особам.
Крім того, в порушення п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України та ч. 1 ст. 370 ЦПК України, в заяві про видачу дубліката виконавчого листа, заявником не зазначені докази щодо передачі або надіслання оригіналу виконавчого листа до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві.
З огляду на наведене, заявнику необхідно викласти обставини справи в повному обсязі та надати до суду відповідні докази на підтвердження своїх доводів викладених в заяві.
Вищевикладені обставини унеможливлюють розглянути по суті заяву про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 370 ЦПК України,-
Заяву Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва Макаренко В.В