29 травня 2014 року м. Київ К/800/28231/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області про перерахунок пенсії,
Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року залишено без змін постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2011 року, якою в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що відмовляючи в позові, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд виходив з того, що розрахунок пенсії позивача проведено з урахуванням вимог Закону України «Про підвищення шахтарської праці» шляхом формування доплати до мінімального розміру пенсії шахтарям, який встановлено у розмірі 80%, отже розмір пенсії ОСОБА_1 обчислено відповідно до норм Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук