1 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 січня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 19 квітня 2004 року в справі за його позовом до управління праці та соціального захисту населення виконкому Богунської районної ради про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення,
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22 січня 2004 року, залишено без зміни ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 19 квітня 2004 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі касатор просить рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційної інстанції скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на невірне застосування норм матеріального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.
Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22 січня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 19 квітня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка