05 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1та ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2003 року та на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16 березня 2004 року в справі за їх позовом до ОСОБА_3та ОСОБА_4 про відшкодування збитків,
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 березня 2004 року, в задоволенні позовних вимог було відмовлено у повному обсязі.
У касаційній скарзі позивачі просять скасувати вищезазначені судові рішення у зв'язку з тим, що вони не відповідають вимогам закону.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1та ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16 березня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка