Ухвала від 20.05.2014 по справі 812/1870/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 травня 2014 р. справа № 812/1870/14

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А.

Суддя-доповідач: Василенко Л. А.

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2014 року у справі № 812/1870/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький ОРГХІМ» до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1870/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький ОРГХІМ» до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису, з апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу повноваження представників підтверджується довіреністю або документами, які стверджують займану ними посаду.

Апеляційна скарга подана в.о. начальника Державної екологічної інспекції у Луганській області ОСОБА_2

В матеріалах справи відсутній наказ про призначення ОСОБА_2 в.о. начальника Державної екологічної інспекції у Луганській області.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені Законом України «Про судовий збір» (набрав чинності з 1 листопада 2011 року). Судовий збір згідно до зазначеного Закону може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

Згідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 19.09.2013 року N 590-VII, який набрав чинності 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 мінімальної заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Враховуючи, що станом на 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1218,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений. В прохальній частині апелянт просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 апелянту не надано пільг щодо сплати судового збору, внаслідок чого апелянту потрібно сплатити судовий збір в сумі 36,54 грн.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано доказів щодо відсутності коштів на рахунку апелянта, визначеного для сплати судового збору або доказів того, що Державна екологічна інспекція у Луганській області планувала витрати на сплату судового збору і такі кошти не були виділені на оскарження судових рішень.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., МФО банку - 834016, рахунок - 31210206781005, код класифікації доходів - 22030001, призначення платежу - судовий збір.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати документ про призначення ОСОБА_2 в.о. начальника Державної екологічної інспекції у Луганській області, а також документ про сплату судового збору у сумі 36,54 грн..

Керуючись ст. ст. 108, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2014 року у справі № 812/1870/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький ОРГХІМ» до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, а саме: надання документу про призначення ОСОБА_2 в.о. начальника Державної екологічної інспекції у Луганській області, а також документ про сплату судового збору у сумі 36,54 грн. протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.А. Василенко

Попередній документ
38988119
Наступний документ
38988121
Інформація про рішення:
№ рішення: 38988120
№ справи: 812/1870/14
Дата рішення: 20.05.2014
Дата публікації: 03.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема зі спорів щодо: