Ухвала від 26.03.2014 по справі 872/13696/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" березня 2014 р.справа № 320/8191/13-а (2а/320/910/13

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: Дурасової Ю.В. Проценко О.А.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу : Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.08.2013 р. у справі № 320/8191/13-а (2а/320/910/13

за позовом: ОСОБА_1

до: Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради Запорізької області, Адміністративної комісії виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради Запорізької області

третя особа: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про: скасування постанови про накладення адміністративного штрафу ,

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.08.2013 р. - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення судового рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: Л.П. Туркіна

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.А. Проценко

Попередній документ
38988034
Наступний документ
38988038
Інформація про рішення:
№ рішення: 38988037
№ справи: 872/13696/13
Дата рішення: 26.03.2014
Дата публікації: 04.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі