28.05.2014
Справа № 664/1780/14-ц
28 травня 2014 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
у складі: судді Никифорова Є.О.,
при секретарі Імшеницькій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в частині вирішення питання про стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору в сумі 365,79 грн.
Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що судом ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог, але не вирішено питання про стягнення на користь позивача судових витрат у справі.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, їх присутність не є обов'язковою.
Суд, заслухавши пояснення, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 28.04.2014 року Цюрупинським районним судом ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Зазначеним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта» задоволено частково. Стягнуто з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 12471,00 грн., інфляційні в сумі 50,00 грн. та 61,50 грн. річних, а всього стягнути 12582 грн. 50 коп. В задоволенні позовних вимог до НАСК «Оранта» про стягнення 207 грн. неотриманих доходів відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 грн. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 то ОСОБА_2 відмовлено. Позивачем сплачено 365,79 грн. судового збору. Питання про судові витрати судом не вирішено.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Таким чином, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в наступному розмірі: з НАСК «Оранта» в сумі 224,81 грн. (сплачено судового збору 229,40 грн., позовні вимоги задоволено частково в сумі 12582,50 грн.; з ОСОБА_2 в сумі 27,28 грн. (сплачено судового збору в сумі 136,39 грн., позовні вимоги задоволено частково в сумі 1000 грн.)
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 220 ЦК України, суд
вирішив:
Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 224,81 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 27,28 грн.
На додаткове рішення може бути подано скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Є.О. Никифоров