17.06.09
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18, 77-44-62
16 червня 2009р. справа №15/96
Позивач: Підприємство «Украгротрейд», вул. Пушкіна, 34В/21, м.Чернігів, 14000, представник за договором Чайки Олександра Анатолійовича.
Відповідач 1: Відкрите акціонерне товариство ”Агроінформсервіс”, пр.Перемоги, 129, м.Чернігів, 14038
Відповідач 2: Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк, пр.Перемоги, 133, м.Чернігів, 14038
про визнання недійсним договору
суддя Федоренко Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: Чайка О.А.-директор.
від відповідача 1: Костіна Н.М., довіреність № 35, від 01.06.2009року.
від відповідача 2: Штандур Д.А., довіреність №469, від 08.04.2009року.
Ухвалу прийнято після оголошеної перерви на підставі ст.77 ГПК України.
Подано позов про визнання недійсним договору № 83-09 від 02.02.09р.
02 червня 2009року представники відповідачів 1, 2 надали суду відзиви на позов, в яких проти позову заперечують.
В судовому засіданні 09 червня 2009року представник позивача надав суду заяву про зміну предмету позову, в якій він просить суд визнати недійсним рішення правління і спостережної ради відповідача 1 про призначення тимчасового реєстроутримувача-відповідача 2, прийнятого на спільному засіданні правління і спостережної ради відповідача 1 (Протокол №1 від 02.02.09р.).
Як вбачається з позовної заяви та заяви про зміну предмету позову позов подано підприємством «Украгротрейд»яке є представником за договором акціонера Чайки Олександра Анатолійовича.
Відповідно до наданих доказів підприємство «Украгротрейд»звільнене у встановленому порядку від сплати державного мита. Але позивача, яким є акціонер відповідача 1 Чайка Олександр Анатолійович від оплати державного мита не звільнено.
В зв"язку з необхідністю сплати Чайкою О.А. державного мита та інформаційно-технічного забезпечення розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -
1. Розгляд справи відкласти на 25 червня 2009р. о 12:20год.
2. Зобов'язати позивача надати докази про сплату державного мита у розмірі 85 грн. за розгляд вимог немайнового характеру та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50 грн., вказати поштову адресу Чайки Олександра Анатолійовича та його ідентифікаційний номер.
Суддя Ю.В. Федоренко