10.06.09р.
Справа № 14/178-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", ю/а: 49128, м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 9А; п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, 2-б, корп. 2
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗФ Торговий дім "Вакула", 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, б, 1
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват-2002", 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, 4А, кв. 212
про стягнення 20 260,39 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Воропай Н. Г. - представник за довіреністю від 12.05.09 р.
Від відповідача-1 не з'явився
Від відповідача-2 не з'явився
Позивач просить суд, на підставі договору № СА-ЗП-2016 від 16.08.07 р., стягнути на його користь з відповідача-1: 13 722,06 грн. - основного боргу, 1 921,09 грн. - інфляційних, 249,51 грн. - 3% річних, 2 744,41 грн. - штрафу, а також судові витрати; а з відповідача-2 стягнути 1 623,32 грн. - пені.
02.06.09 р. до суду надійшла заява позивача вих. № 102-юр від 27.05.09 р. про зміну позовних вимог, в якій він просить суд стягнути на його користь з відповідача-1: 13 722,06 грн. - основного боргу, 1 921,09 грн. - інфляційних, 249,51 грн. - 3% річних, 2 744,41 грн. - штрафу, а також судові витрати; а з відповідача-2 стягнути 1 623,32 грн. - пені.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором, в частині розрахунку за поставлену продукцію.
Відповідач-2 подав до суду відзив на позов, в якому просить суд виключити його зі складу відповідачів по справі № 14/178-09 у зв'язку з тим, що договір поруки № 03/04-08 від 03.04.08 р. був розірваний додатковою угодою № 1 від 06.05.09 р., що в свою чергу позбавляє позивача правових підстав вимагати стягнення з відповідача-2 штрафних санкцій по договору № СА-ЗП-2016 від 16.08.07 р.
10.06.09 р. позивач подав до суду клопотання про виключення ТОВ "Віват-2002" зі складу відповідачів по справі № 14/178-09.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача-2 та позивача.
Відповідач-1 в судове засідання 10.06.09 р. не з'явився, витребувані судом докази не надав.
Про слухання справи відповідача-1 було належним чином повідомлено: ухвала про порушення провадження у справі направлена судом відповідачу-1 на адресу, зазначену в позовній заяві та в Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.05.09 р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Віват-2002", м. Дніпропетровськ, зі складу відповідачів по справі № 14/178-09.
2. Відкласти розгляд справи на 24.06.2009 року о 15:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
3. Відповідачу-1 надати наступні документи в оригіналі та завірені належним чином копії до справи: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на диску); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); договір з додатками; накладні, довіреності, що підтверджують одержання товару; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна