73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
17.06.2009 Справа № 1/88-ПН-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Г.М.Шульженко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Закритого акціонерного товариства "Дніпровський термінал", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк", м. Херсон
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення пені в сумі 1043грн.55коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Дмитрієва І.В. - представник, дор. № 116 від 28.05.09р.
від відповідача - Літвінов О.В. - нач. юр. відділу, дор. № 19-103/320 від 15.12.08р.
Судом оголошувались перерви спочатку з 28 травня по 09 червня, а потім з 09 червня по 17 червня 2009 року.
ЗАТ "Дніпровський термінал" звернулось до суду з позовом про зобов'язання ТОВ Комерційний банк "Західінкомбанк" здійснити платіжні операції по сплаті податку з доходів працівників по заробітній платі за березень 2009 року та страхових внесків до ПФУ по платіжних дорученнях № 1314 від 25.03.09р. на суму 9120грн. (податок з доходів працівників) та № 1313 від 25.03.09р. на суму 29530грн. (платежі до ПФУ). Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до ст. 85 Закону "Про банки і банківську діяльність" мораторій поширюється лише на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації, та не поширюються на обслуговування поточних операцій, здійснюваних тимчасовим адміністратором на вимоги, щодо виплати зарплати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв'язку із зобов'язанням банку під час здійснення тимчасової адміністрації банку.
Заявлена також вимога про стягнення з установи банку пені в розмірі 1043,55грн. на підставі п. 32.2 ст. 32 Закону "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" за порушення строків виконання доручення клієнта.
Відповідач з позовом не згодний. Ним пояснено, що постановою правління Нацбанку України від 12.02.2009р. № 68 призначена тимчасова адміністрація в ТОВ КБ "Західінкомбанк" з 13.02.2009р. по 12.02.2010 р. і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців, з 13.02.09р. до 12.08.09р.
Крім того представником відповідача пояснено наступне. Останнє отримання коштів позивачем було здійснено 02.02.09р., тобто грошові кошти надійшли на рахунок позивача до введення тимчасової адміністрації, а тому дія мораторію розповсюджується на вимоги позивача, тобто на зупинення виконання банком майнових зобов'язань щодо сплати податків, зборів, обов'язкових платежів, строк виконання яких настав до призначення тимчасової адміністрації та до введення мораторію. Відмовляється банк від позову і в частині стягнення пені, зазначивши, що у ст. 85 Закону "Про банки і банківську діяльність" йдеться про те, що введення мораторію є забороною про стягнення пені.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд
Між ЗАТ "Дніпровський термінал" та ТОВ КБ "Західінкомбанк" в особі його Херсонської філії 21.05.04р. укладений договір № 1637 на розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків у національній та іноземній валюті (надалі договір).
25.03.2009р. позивачем було надано банку для виконання платіжні доручення на сплату податку з доходів робітників по заробітній платі за березень 2009 року на суму 9120грн. та на суму 29530грн. платежів до ПФУ. Однак, під час звернення з позовом до суду і до теперішнього часу платіжні доручення не виконані банком, що підтверджується довідкою ХФ КБ "Західінкомбанк" № 01/03-931 від 22.04.2009р. про рух коштів на рахунку позивача № 26005004959 та іншими матеріалами справи.
Суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних обставин.
Постановою правління Нацбанку України від 12.02.2009р. № 68 призначена тимчасова адміністрація в ТОВ КБ "Західінкомбанк" з 13.02.2009р. по 12.02.2010 р. і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців, з 13.02.09р. до 12.08.09р. В цій постанові зазначено, що підставою здійснення цих дій є те, що за станом на 10.02.09р. порівняно з 01.10.08р. відбулося суттєве зменшення обсягів високоліквідних активів в касі ТОВ КБ "Західінкомбанк" (на 110867 тис.грн. або на 95,9%) на кореспондентському рахунку зазначеного банку у Національному банку України (на 29948 тис. грн. або 97,5%), а також на кореспондентських рахунках в інших банках (на 26737 тис. грн. або на 91,3%) залишок високоліквідних коштів станом на 10.02.09р. становив лише 8032 тис. грн. або на 0,6% від загальних активів, що свідчить про значне зниження рівня ліквідності та загрожує своєчасному виконанню ТОВ КБ "Західінкомбанк" своїх зобов'язань перед вкладниками.
За станом на 02.10.09р. на балансі зазначеного банку відображено залишок коштів прострочених (невиконаних зобов'язань) в сумі 10536 тис. грн.
З врахуванням викладеного та з метою захисту інтересів кредиторів і вкладників, забезпечення схоронності капіталу й активів КБ "Західінкомбанк" та вжиття заходів щодо приведення його діяльності у відповідність до вимог банківського законодавства, відновлювання його платоспроможності й ліквідності, стабілізації діяльності, усунення порушень, причин та умов, що призвели до погіршення його фінансового стану Нацбанком України здійснені відповідні дії, які зазначені вище, тобто введена тимчасова адміністрація та мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Викладені дані свідчать про неплатоспроможність відповідача по справі та неможливість здійснювати на теперішній час буд-які платежі кредиторів за їх платіжними документами.
До матеріалів справи банком надані випис з р.рахунку ЗАТ “Дніпровський термінал”, з якого випливає, що останні надходження на р.рахунок грошових коштів було 02.02.2009 року, тобто до введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Тому слід вважати, що останні розрахункові операції по рахунку позивача можливо було здійснити до 12.02 2009 року Відповідно до ст. 85 Закону “Про банки та банківську діяльність” мораторій розповсюджується на вимоги позивача, тобто на зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів, строк виконання яких настав до призначення тимчасової адміністрації та введення мораторію. Дія мораторію визначена до 12.08.2009 року, тобто під час розгляду справи він не закінчився і обов'язок проведення банком платежів, у тому числі і розрахунків по оплаті податків, зборів та інших обов'язкових платежів не настав.
Не можуть бути задоволенні і вимоги про стягнення пені з підстави того, що під час дії мораторію не підлягають стягненню пені та інші штрафні санкції, що випливає із ст. 85 зазначеного вище Закону. За таких же обставин податкові та інші контролюючи органи не могуть застосовувати штрафні санкції згідно з п.16.5.1 ст. 16 Закону “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” вони позбавлені права нараховувати пеню та застосовувати штрафи за неповне зарахування платежів до бюджету з вини банку, а від відповідальності по сплаті нарахованих штрафних санкції у даному випадку платник податків звільняється на весь період дії мораторію або не проведення платежів з вини банківської установи.
За таких обставин суд відмовляє ЗАТ “Дніпровський термінал” у задоволенні позову.
Сторонам було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
З врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд
1.В задоволенні позову відмовити.
Суддя І.В. Губіна
Дата підписання рішення 19.06.09р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України