ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"03" червня 2009 р. Справа № 12/52
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 12/52
за позовом: казенного підприємства "Кіровгеологія" в інтересах геологорозвідувальної експедиції № 37 казенного підприємства "Кіровгеологія", м. Кіровоград
до відповідача: підприємства "Польма ЛТД" у формі господарського товариство з обмеженою відповідальністю м. Кіровоград
про стягнення 4604,94 грн.
Представники сторін:
від позивача - Пасічник І.В. , довіреність № 665/22-15 від 02.01.09 ;
від відповідача - Пронін Ю.О. , довіреність № б/н від 28.04.09 ;
У судовому засіданні оголошувалися перерви в порядку визначеному частиною 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України з 16.04.2009 року до 14:10 год. 30.04.2009 року та з 21.05.2009 року до 15:00 год. 03.06.2009 року.
Казенним підприємством "Кіровгеологія" в інтересах геологорозвідувальної експедиції № 37 казенного підприємства "Кіровгеологія" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми "Польма ЛТД" про стягнення 4116,48 грн. основного боргу за договором оренди від 01.02.2003 року крану баштового КБ - 308 за період з 13.04.2008 року по 23.03.2009 року , а також, 316,23 грн. - інфляційних втрат, 57,41 грн. - три відсотка річних від простроченої суми заборгованості, 114,82 грн. - пені та судові витрати: 102,00 грн. - державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
16.04.2009 року представником позивача надіслано до суду заяву № 2/1985 про збільшення розміру позовних вимог в якій позивач просить суд стягнути в відповідача 4692,75 грн. - основного боргу за договором оренди від 01.02.2003 року крана баштового КБ - 308 за період з 13.04.2008 року по 16.04.2009 рік, а також 310,39 грн. - інфляційних втрат, 61,52 грн. - три відсотка річних від простроченої суми заборгованості, 123,04 грн. - пені.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.04.2009 року відкладено розгляд справи та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду спору по суті.
До господарського суду надійшла заява про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову "про стягнення грошових коштів" від 03.04.2009 року. У своїй заяві позивач просить суд зобов'язати підприємство "Польма ЛТД" у формі господарського товариства з обмеженою відповідальністю повернути казенному підприємству "Кіровгеологія" кран баштовий 308-КБ. та стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за безпідставне користування краном баштовим КБ-308 за період з 01.04.2007 року по 01.06.2009 року у розмірі 2877,68 грн., а також 102,00 грн. сплаченого державного мита, 118,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до частини 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, тому господарський суд приймає до розгляду заяву позивача від 03.06.2009 року.
На підставі викладеного у господарського суду виникла необхідність витребувати від відповідача нові докази, а саме: письмові пояснення щодо заяви позивача про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову від 03.06.2009 року.
Враховуючи необхідністю витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 18.06.2009 року о 16:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:
Позивача: докази направлення заяви про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову від 03.06.2009 року або вручення під розписку відповідачу.
Відповідача: письмові пояснення щодо заяви позивача про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову від 03.06.2009 року з обґрунтуваннями або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на чинне законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві або вручення під розписку.
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя