ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"03" червня 2009 р. Справа № 5/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні заяву № 414/н-юр/109 від 24.04.2009 року у справі
за позовом: заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України, м. Київ
2. Квартирно - експлуатаційного відділу, м. Кіровоград
3. 3-го Гарнізонного будинку офіцерів Південного Оперативного Командування, м.Кіровоград
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Київстар ДЖ.Єс.Єм.", м.Київ
про зобов'язання звільнити та повернути військове майно,
Представники сторін:
від прокуратури - помічник військового прокурора Кіровоградського гарнізону Грива Ю.В. посвідчення № 345 від 05.09.2007 року;
від стягувача 2 - представник Полонець О.А., довіреність № 1167 від 06.06.2008;
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2009 року позовні вимоги задоволено в повністю, зобов'язано закрите акціонерне товариство "Київстар ДЖ.Єс.Єм." в особі філії закритого акціонерного товариства "Київстар ДЖ.Єс.Єм." у м. Дніпропетровську звільнити від власного майна, а саме: антенно-фідерний пристрій (з розтяжками) на даху будівлі № 288 З ГБО та базова станція мобільного зв'язку біля будівлі № 288 3-го ГБО, та повернути Міністерству Оборони України, Балансоутримувач: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кіровограда, нежитлові площі будівлі № 228 розміром 36,0 кв.м., що розташована за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, Кіровоград-25, військове містечко № 25.
Закрите акціонерне товариство "Київстар ДЖ.Єс.Єм." 27.04.2009 року звернулося до господарського суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 12.05.2009 року розгляд заяви відкладено до 12.05.2009 року та витребувано від сторін необхідні матеріали.
Заявник подав витребувані судом документи.
Заслухавши пояснення представника стягувача ІІ господарський суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без задоволення виходячи з наступного.
Станом на день звернення із заявою, 27.04.2009 року, наказ господарського суду не видавався.
Отже, підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відсутні.
08 квітня 2009 року закрите акціонерне товариство "Київстар ДЖ.Єс.Єм." та Квартирно - експлуатаційний відділ м. Кіровограда склали та підписали акт № 13288 прийому-передачі нежитлових приміщень користування, за яким ЗАТ "Київстар ДЖ.Єс.Єм." повернув КЕВ м. Кіровограда нежитлові площі будівлі ГП № 228 (будинок офіцерів) розміром 36,0 кв.м. військового містечка № 25, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, м. Кіровоград-25.
Отже, із викладеного слідує, що відповідач у добровільному порядку виконав рішення господарського суду у справі № 5/12 від 06.04.2009 року.
Наказ на примусове виконання рішення господарського суду від 06.04.2009 видачі не підлягає у зв'язку з добровільним виконанням його сторонами у справі.
Крім того, в матеріалах справи міститься укладений між КЕВ м. Кіровограда - виконавець, та ЗАТ "Київстар ДЖ.Єс.Єм." 09.04.2009 року договір № КІR 941/16ДДНМЗ з розміщення та зберігання обладнання операторів телекомунікацій на об'єктах Міністерства оборони України, що також 9 квітня 2009р. погоджений ТВП директором Державного департаменту надлишкового майна та земель.
Керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву закритого акціонерного товариства "Київстар ДЖ.Єс.Єм." № 414/н-юр/109 від 24.04.2009 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено в уставленому законом порядку.
Примірники ухвали надіслати прокурору та сторонам.
Суддя