91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
12.06.09 Справа № 22/1б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо -
комерційна фірма «Донбастеплоенергосервіс», м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс п'ять»,
м. Луганськ
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів:
- Ряба В.В., дов. №392/11.5.2 від 15.09.09. (ВАТ «ВТБ Банк»);
- Юлдашев Ю.М., дов. №111/11.5.2. від 24.03.09. (ВАТ «ВТБ Банк»);
від боржника - Толмачов О.О., дов. б/н від 20.01.09.;
розпорядник майна -Бохан О.С.
Обставини справи: банкрутство, попереднє засідання, процедура розпорядження майном, розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника за нормами ст.ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом -Закон»).
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, вислухавши розпорядника майна та представників сторін, суд
Справу №22/1б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс п'ять», м. Луганськ, порушено ухвалою суду від 05.01.09., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою від 03.02.09. судом визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора -ТОВ «ВКФ «Донбастеплоенергосервіс», м. Луганськ, до боржника у заявленому розмірі -202118грн. 00коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бохана О.С.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс п'ять», м. Луганськ, опубліковано в газеті «Голос України»№33 від 24.02.09., 30-денний строк встановлений ст.14 Закону для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням норм ст. 51 Закону, сплинув 26.03.09., в межах зазначеного строку до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника до суду звернулись наступні кредитори:
- ВАТ «ВТБ Банк», м. Київ, з грошовими вимогами в розмірі 2509500, 03долларів США та 5118,00грн., які забезпечені заставою майна боржника;
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, в розмірі 19467грн. 99коп.;
- Ленінська МДПІ у м. Луганську, в розмірі 254708грн.97коп.;
- Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності , Виконавча дирекція, м. Луганськ, в розмірі 460грн. 56коп.;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, в розмірі 252грн. 28коп.
Заяв від інших конкурсних кредиторів та заяв про участь у санації боржника до господарського суду не надійшло.
Розпорядник майна боржника Бохан О.С. за супровідним листом вих. №04/15-01 від 15.04.09. надав до суду відзиви (повідомлення розпорядника майна) та листи боржника на заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, докази їх надіслання на адреси кредиторів; реєстр вимог кредиторів у справі №22/1б; довідку боржника щодо заборгованості по заробітній платі, копію Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, тощо.
Відповідно до відзивів (повідомлень) розпорядника майна та листів боржника, наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів у справі, слід, що безспірними визнано лише вимоги кредиторів: Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , Виконавча дирекція, м. Луганськ, в розмірі 460грн. 56коп.; й Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, в розмірі 252грн. 28коп.
Щодо грошових вимог решти кредиторів: ВАТ «ВТБ Банк», м. Київ, УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, Ленінської МДПІ у м. Луганську, то згідно відзивів (повідомлень) розпорядника майна та листів боржника, наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів у справі, слід, що у боржника є заперечення в частині вимог зазначених кредиторів, тому розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено (ухвала суду від 28.04.09.).
У дане судове засідання представники кредиторів УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, Ленінської МДПІ у м. Луганську, з невідомих причин не прибули, вимог суду, викладених в ухвалі від 28.047.09. не виконали.
Щодо заявлених вимог кредитором ВАТ «ВТБ Банк», м. Київ, надано заяву про уточнення його вимог №2662/1-08-2 від 05.06.09., у який наведено розрахунок його вимог до боржника у національній валюті, але розпорядником майна та боржником ще не отримано копії цієї заяви, тому розбіжності по сумі та черговості заявлених вимог не усунені.
За таких обставин, розгляд справи у попередньому засіданні та реєстру вимог кредиторів слід відкласти до розгляду по суті спірних вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 14 -15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд
1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 14.07.09., на 11 годин 00 хвилин, каб. №310.
2.Кредиторам: ВАТ «ВТБ Банк», м. Київ, УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, Ленінській МДПІ у м. Луганську, - надати суду в строк до 10.07.09. уточнення щодо розміру структури й характеру (конкурсні, поточні, заставні тощо) заявлених ними грошових вимог станом на день порушення провадження у справі про банкрутство (05.01.09.), відповідним розрахунком; подати суду оригінали документів, які додані до їх заяв у копіях (для огляду у засіданні суду); представити документальне та нормативне обгрунтування заявлених вимог, із зазначенням підстав для заявлення вимог; за власною ініціативою провести звірення розрахунків з боржником, акти звірень - подати до суду; надати докази часткової або повної сплати боргу боржнику (при наявності) або надати свої заперечення на повідомлення (відзиви) розпорядника майна та боржника з їх документальним та нормативним обґрунтуванням (при наявності).
3.Розпоряднику майна боржника Бохана О.С. спільно з боржником - підготувати та подати до суду у засідання відзиви або пояснення на заяви (уточнення до заяв) вищезазначених кредиторів, з доказами їх направлення кредиторам; у разі погашення кредиторської заборгованості подати до суду оригінали платіжних документів - для огляду, їх завірені копії - до справи; забезпечити проведення звірень розрахунків з кредиторами; при наявності заперечень по вимогах кредиторів - подати свій розрахунок боргу з його нормативним обгрунтуванням та документальними підтвердженням щодо наявних заперечень.
4.Розпоряднику майна боржника Бохану О.С. - представити суду на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів у справі, з урахуванням розглянутих судом вимог кредиторів, складений відповідно до положень п.6 ст.14, ст. 31 Закону (в редакції Закону від12.12.06. №435-V.
Явка розпорядника майна Бохана О.С., повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 8 прим.:
1 - до справи;
2 - 6 - кредиторам:
- ВАТ "ВТБ Банк", м. Київ;
- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;
- Ленінська МДПІ у м. Луганську;
- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;
- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;
7 - боржнику;
8 - розпоряднику майна Бохану О.С.;
9 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.