16 травня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» подану в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення в квартиру,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищезазначена касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 328 ЦПК України.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 лютого 2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку до 03 квітня 2014 року для усунення виявлених недоліків, а саме для направлення заяви про поновлення строку, в якій необхідно було вказати поважні причини пропуску такого строку.
Заявник надіслав до суду заяву про поновлення строку в якій зазначив, що ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 січня 2014 року отримав 31 січня 2014 року.
Жодних доказів в підтвердження того, що заявник отримав оскаржувану ухвалу саме 31 січня 2014 року не надано.
Враховуючи зазначене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з підстав пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення.
Керуючись ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити громадській організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» подану в інтересах ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення в квартиру, за касаційною скаргою громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» подану в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 січня 2014 року
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ А.В. Маляренко