Справа № 645/12422/13-ц
Провадження № 2-н/645/186/14
Іменем України
16 травня 2014 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М. за участю секретаря судових засідань Старець І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,
встановив:
17 січня 2014 року був постановлений наказ про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, але в наказі допущена описка, а саме: замість « Харківські теплові мережі» помилково вказано КП « Харківводоканал»
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з приведеним, суд вважає необхідним усунути описку шляхом винесення ухвали.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, ЦПК України, суд
ухвалив:
В тексті судового наказу від 17 січня 2014 року, виданого за заявою Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води виправити описку і вважати правильним по тексту судового наказу замість КП « Харківводоканал» Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»
Ухвала суду, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подання в 5-денний строк апеляційної скарги.
Головуючий -