Ухвала від 16.05.2014 по справі 645/10932/13-ц

Справа № 645/10932/13-ц

Провадження № 2-во/645/35/14

УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2014 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М. за участю секретаря судових засідань Старець І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особі Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом

встановив:

Рішенням Фрунзенського райсуду від 06 березня 2014 року було задоволенні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особі Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом

В вступній та резолютивній частині, а також в повному тексті резолютивній частини рішення є описка, а саме: в помилково вказано дані спадкодавця « ОСОБА_4», а треба « ОСОБА_4

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з приведеним, суд вважає необхідним усунути описку шляхом винесення ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в вступній та резолютивній частині, а також в резолютивній частині повного тексту рішення Фрунзенського райсуду від 06 березня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особі Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом

Вважати правильним в вступній та резолютивній частині, а також в повному тексті резолютивній частині рішення в абз. 2 замість ОСОБА_4 треба вказати «ОСОБА_4

Ухвала суду, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подання в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий -