Справа № 645/12380/13-ц
Провадження № 2/645/549/14
Іменем України
15 травня 2014 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М. за участю секретаря судових засідань Старець І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Страхового Товариство з Додатковою Відповідальністю "Гарантія" та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою,
встановив:
Рішенням Фрунзенського райсуду від 07 квітня 2014 року частково задоволенні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою.
В вступній та резолютивній частині, а також в повному тексті резолютивній частини рішення є описка, а саме: в мотивувальної частині ідеться мова про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача франщизи у розмірі 1000 грн., але в резолютивній частині про це не вказано.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з приведеним, суд вважає необхідним усунути описку шляхом винесення ухвали.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описки в вступній та резолютивній, а також в повному тексту рішення Фрунзенського райсуду від 15.04.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Страхового Товариство з Додатковою Відповідальністю«Гарантія» та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою.
Вважати правильним в вступній та резолютивній частині, а також в повному тексті резолютивній частині рішення « Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Харкова на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 1500 грн.( одна тисяча п'ятсот грн..) та 1000 ( тисяча ) грн. франшизу.
Ухвала суду, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подання в 5-денний строк апеляційної скарги.
Головуючий -