Ухвала
іменем україни
7 травня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 7 квітня 2014 року у справі за позовом Херсонського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Лазурненської селишної ради Скадовського району Херсонської області до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки у комунальну власність,
встановив:
У жовтня 2013 року Херсонський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, діючи в інтересах Лазурненської селишної ради Скадовського району Херсонської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки у комунальну власність.
Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 7 квітня 2014 року, позов задоволено.
Витребувано у ОСОБА_2 та повернуто до комунальної власності земельну ділянку площею 0,1000 га, вартістю 33 750 грн, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 335,70 грн.
Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 11 жовтня 2013 року щодо заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, щодо відчуження спірної земельної ділянки.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалені в справі судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.
Із матеріалів касаційної скарги, ухвалених судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Херсонського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Лазурненської селишної ради Скадовського району Херсонської області до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки у комунальну власність.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька