Ухвала від 13.05.2014 по справі 541/724/14-к

Справа № 541/724/14-к

Провадження № 1-кп/541/53/2014

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя вул. Гоголя м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

УХВАЛА

13 травня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 по ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 по ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане провадження ухвалою суду від 5 травня 2014 року призначене до судового розгляду з викликом обвинувачених (а.п. 28).

При цьому, обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання, у вказане засідання не прибув, про поважність причин своєї неявки, визначених законом, суд не повідомив.

Прокурор висловив міркування про необхідність відкладення судового розгляду, заперечував проти його проведення у відсутність обвинуваченого, заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 у вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З цих підстав, з метою забезпечення дотримання строків кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_6 підлягає приводу в наступне судове засідання, оскільки він не прибув на виклик до суду, та не повідомив про причини свого неприбуття.

Керуючись ст. ст. 318, 323 КПК України, ст. 10 п. 11 Закону України “Про міліцію'', суд,-

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 по ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 по ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України відкласти на 9 годину 15 хвилин 23 травня 2014 року.

2. В зв'язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомленням про причини свого неприбуття, обвинуваченого ОСОБА_6 , за даними обвинувального акту ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , піддати приводу через органи міліції в судове засідання на 9 годин 15 хвилин 23 травня 2014 року.

3. Копію цієї ухвали в двох примірниках для організації приводу обвинуваченого направити начальнику Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
38636649
Наступний документ
38636651
Інформація про рішення:
№ рішення: 38636650
№ справи: 541/724/14-к
Дата рішення: 13.05.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка