Справа № 296/2230/14-к
1-кп/296/158/14
Вирок
Іменем України
23 квітня 2014 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:
- 06.12.2004 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.309,75,76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
16.06.2013 року близько 10 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік перехрестя вул.1-го Травня - 1-го проїзду Польової Площі в м.Житомирі шляхом знахідки, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб - канабіс (марихуану) вагою в висушеному стані 8,245 грам, який незаконно без мети збуту, зберігав при собі до 15 години 00 хвилин 17.06.2013 року.
17.06.2013 року близько 15 години 00 хвилин, за адресою: м.Житомир, вул.1-го Травня 64, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, які цього ж дня близько 17 години 00 хвилин вилучили в нього наркотичний засіб - канабіс (марихуану), вагою в висушеному стані 8,245 грам, який згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/555 від 22.06.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) та який останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.
В ході судового розгляду обвинувачений вину визнав повністю. Підтвердив обставини за яких він придбав та зберігав марихуану для власних потреб. Дані наркотичні засоби були виявлені та вилучені працівниками міліції під час його затримання.
Встановлені судом обставини підтверджуються доказами дослідженими в ході судового розгляду.
Із протоколу огляду місця події від 17.06.2013 року встановлено, що на ділянці місцевості за адресою: м.Житомир. вул.1-го Травня, 64, було затримано гр. ОСОБА_4 , та у якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною зеленого кольору.
Судово-хімічна експертиза від 22.06.2013 року за №2/555 встановила, що надана на дослідження подрібнена рослинна суміш зеленого кольору вилучена у ОСОБА_4 , містить основний наркотично активний компонент коноплі- тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,245 г.
Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії :
за ч.1 ст.309 КК України - умисні дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обтяжуючі та пом'якшуючі покарання обставини.
Злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України не є тяжким.
Обставиною, яка відповідно ст.66 КК України пом'якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття у вчиненому.
Обставин, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Досліджуючи дані про особу ОСОБА_4 суд враховує його вік, стан здоров'я, поведінку до вчинення злочину, минуле, склад сім'ї.
ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, примусового лікування від наркоманії не потребує, проходив реабілітацію в реабілітаційному центрі «Аква-Віта», не працює, не одружений.
Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків, з урахуванням відомостей про особу ОСОБА_4 , суд призначає покарання в межах санкцій статті, за якою він визнається винним, а саме: у виді позбавлення волі з випробуванням, дійшовши висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно ст. 100 КПК України.
З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 244 грн. 72 коп.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України на 2 (два ) роки позбавлення волі.
На підстаі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один ) рік.
Відповідно п.4 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речовий доказ:
- речовина зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є наркотичним засобом канабіс марихуана, вагою 8,245 грам, яка поміщена до камери речових доказів при УМВС України в Житомирській області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 244 гривні 72 копійки.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити у вигляді особистого зобов'язання.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Головуючий суддя ОСОБА_1
копія вірна