Справа № 296/3015/14-ц
2/296/2023/14
"07" квітня 2014 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме корпоративних прав на статутний капітал ТОВ "Видавництво та телерадіокомпанія "Редакція газети "ЄХО" ("Відлуння")" .
Юридична наука та судова практика визначає статутний капітал комерційних організацій як зареєстрований у встановленому законом порядку та закріплений в установчих документах грошовий еквівалент майна, яке повинно бути передане підприємству у власність (повне господарське відання, оперативне управління) у вигляді внесків для забезпечення його господарської діяльності та як сплата його учасниками отримуваних ними майнових прав. З цього випливає, що грошовий еквівалент не є рухомим майном, а тому позивачем заявлено спір з приводу поділу нерухомого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред"являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.
Як вбачається з позову, місцезнаходження вказаного майна - АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Богунського району м.Житомира, а тому справа не підсудна Корольовському районному суду м.Житомира.
Згідно зі ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Ухвалу суду разом з із заявою та усіма додатками надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя В. В. Бондарчук