25 квітня 2014 року м. Київ В/800/1200/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2013 року №К/9991/32675/11 у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ленінградської районної ради депутатів трудящих № 2045 від 25.08.1975 р. в частині зняття сім'ї ОСОБА_2 з квартирного обліку. Одночасно позивач Просила поновити її на квартирному обліку з 1970 р.
Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 02 листопада 2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2011 року, у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2013 року № К/9991/32675/11 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Святошинського районного суду м. Києва від 02 листопада 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2011 року - без змін.
Не погоджуючись із вказаними рішенням судів, ОСОБА_1 звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2013 року № К/9991/32675/11.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року ОСОБА_1 повідомлено про те, що заява про перегляд Верховним судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2013 року №К/9991/32675/11 не відповідає вимогам статей 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України; заявнику надано строк для усунення недоліків поданої заяви.
У строк, встановлений судом, недоліки поданої заяви про перегляд не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення повертається, якщо заявник не усунув її недоліки протягом встановленого строку.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 239, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2013 року №К/9991/32675/11 у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення повернути заявникові.
Повідомити заявника, що повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Л.Я. Гончар