12 вересня 2013 року м. Київ К/800/45671/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради в особі реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування запису, зобов'язання вчинити дії, -
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк касаційного оскарження судового рішення Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 р., при цьому, не вказуючи поважності причин його пропуску.
Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи те, що скаржником не вказані причини пропуску строку касаційного оскарження, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 4 ст. 214 КАС України.
У зв'язку з наведеним, керуючись ст.212, ч.4 ст.214 КАС України,
Касаційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, вказавши підстави його пропущення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко