05 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на підставі довіреності, на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 28 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Право. Закон. Справедливість» про відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору, та моральної (немайнової) шкоди,
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 28 лютого 2014 року з метою забезпечення позову накладено арешт на належне ОСОБА_1 майно.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, 16 квітня 2014 року представником відповідача ОСОБА_1 на адресу суду першої інстанції подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали.
Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, представник апелянта посилається на те, що перебувала у відпустці, а сам апелянт знаходиться на стаціонарному лікуванні.
Перевіривши наведені представником апелянта підстави поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, та виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст.73 ЦПК України, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.
Справа № 753/884/13-ц
№ апеляційного провадження:22-ц-796/7062/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Парамонова М.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і подана особою яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 73, 294- 298 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на підставі довіреності, строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 28 лютого 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на підставі довіреності, на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 28 лютого 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 27 травня 2014 року.
Суддя: