Справа № 524/3541/14-ц
Провадження № 2о/524/96/14
25.04.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Середа А.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
23 березня 2014 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина. Просила встановити факт родинних відносин, а саме: встановити факт, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
При вирішенні питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_2 суд бере до уваги, що в порядку глави 6 ЦПК України суд може розглянути справу та встановити факт, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Як вбачається з заяви ОСОБА_2, остання просить встановити факт, родинних відносин із спадкодавцем, чим фактично просить визнати його право на спадкування після померлого. Такий факт, суд може встановити лише в тому випадку, якщо буде встановлено право заявника на спадкування, відповідно, якщо буде встановлено відсутність спадкоємців за заповітом та/або першої черги, або їх відмову від спадщини чи неприйняття спадщини.
Для вирішення питання про встановлення даного факту суд має встановити наявність або відсутність права заявника на спадщину після померлого. З заяви вбачається наявність спору про право цивільне, а саме про право на спадщину.
Тому у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 необхідно відмовити, роз'яснивши право подати позов на загальних підставах за місцем знаходження нерухомого майна.
Необхідно повернути заявнику сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., враховуючи п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір" враховуючи, що однорічний строк зарахування коштів до бюджету не закінчився.
Керуючись ст. 209-210, 256 ч.4 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження по заяві ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу у зв'язку з наявністю спору про право.
Матеріали заяви повернути - ОСОБА_2.
Зобов'язати головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області (управління Державної казначейської служби України у місті Кременчуці Полтавської області) повернути ОСОБА_2 судовий збір у розміру 121,80 гривень сплачений згідно квитанції № 86 від 22.04.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: