Справа № 445/787/14-ц
"10" квітня 2014 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Кредитної спілки «Галіція Кредит» про стягнення боргу,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб Кредитної спілки «Галіція Кредит» про стягнення боргу.
Як вбачається із поданої позовної заяви, така не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви подано, як доказ, копію кредитного договору № 178-08к ЛВ неналежної якості, з якої неможливо встановити дату укладення договору, пункти змісту договору, початкові слова кожного рядка тощо.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк для їх усунення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у протилежному випадку подана позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Кредитної спілки «Галіція Кредит» про стягнення боргу - залишити без руху надавши строк для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити позивачів, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута їм.
Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М. В. Бакаїм