01 квітня 2014 року Житомир Справа № 806/7280/13-a
Категорія 8.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Романченка Є.Ю.,
за участі секретаря - Длугаш О.В.
та представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.10.2013 р. №0001511700 та №0001501700,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 21 жовтня 2013 року № 0001511700 та № 0001501700.
Представник позивача у судовому засіданні відкликав позовні вимоги про скасування податкового повідомлення - рішення від 21.10.2013 року № 0001501700 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що виходить із заниженого загального оподаткованого доходу в сумі 60999,00 грн., про що надав клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо залишення без розгляду позовної заяви про скасування податкового повідомлення - рішення від 21.10.2013 року № 0001501700 в частині не заперечував.
Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відкликання позовної заяви, зокрема в частині, є процесуальним правом позивача та воно не порушує прав сторін.
Отже, позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 21 жовтня 2013 року № 0001501700 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 15554,75 грн. (за основним платежем на суму 10369,83 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 5184,92 грн.) слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись статтями 155, 167, 186, 254 КАС України, суд
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 21.10.2013 р. №0001501700 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за основним платежем на 10369,83 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 5184,92 грн. залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя Є.Ю. Романченко