Постанова від 17.04.2014 по справі 806/1438/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Житомир справа № 806/1438/14

час прийняття: 11 год. 50 хв. категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

за участі секретаря Слісарчука Б.Я.,

за участі представника позивача Єрмощук О.В., Сенчило Н.С.,

за участі представника відповідача Плужник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Фармавіта" до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.03.2014 р. №0004792200,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Фармавіта" звернулось до суду з позовом в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 12.03.2014 р. №0004792200. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначило, що підприємством в період з 06.09.2012 року по 16.09.2012 року щоденно не друкувалися на реєстраторі розрахункових операцій Z - звіти, оскільки аптека №5, яка належить підприємству, не здійснювала розрахункових операцій в зазначеному періоді, так як почала господарську діяльність лише з 17.09.2012 року.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити з підстав, зазначених в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, зазначених в письмових запереченнях щодо позову.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Новоград-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області проведено фактичну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Фармавіта" щодо дотримання порядку здійснення платниками податків разрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності патентів, ліцензій, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, за результатами якої складено акт №06/30/22 від 14.02.2014 року (а.с.7).

В акті перевірки зазначено наступні порушення:

- п. 9 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року, №265/95 - ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме не забезпечено щоденний друк Z звітів з 06.09.2012 року по 16.09.2012 року включно.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Фармавіта" подало до контролюючого органу письмові заперечення на зазначений акт перевірки (а.с.8).

Новоград-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області на підставі висновків вказаного вище акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення від 12.03.2014 року №0004792200, у зв"язку з яким до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Фармавіта" застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 3740,00 грн. (а.с.6).

Суд не погоджується з зазначеними висновками контролюючого органу з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Довідки АБ №571152 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, видом діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Фармавіта" є, в тому числі, роздрібна та оптова торгівля фармацевтичними товарами в спеціалізованих магазинах (а.с.14).

Відповідно до наказу №32/1 від 02.09.2012 року, позивачем відкрито аптеку №5, що знаходиться за адресою: вул. В. Бердичівська, 95, м. Житомир та наказано розпочати торгівлю лікарськими засобами та виробами медичного призначення з 17.09.2012 року (а.с.11).

Встановлено, що Новоград-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області видано підприємству реєстраційне посвідчення №0615002170 від 06.09.2012 року на реєстратор розрахункових операцій "Марія 301 МТМ" №АО 1140032760, ФН 0615002170.

Правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг визначені Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідно до абзацу четвертого ст. 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" розрахункова операція - це приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг), видача готівкових коштів за повернутий товар (ненадану послугу), а в разі застосування банківської платіжної картки - оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця або, у разі повернення товару (відмови від послуги), оформлення розрахункових документів щодо перерахування коштів у банк покупця.

Згідно ст. 3 п. 9 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

З аналізу наведених норм права встановлено, обов"язок суб"єкта господарювання в разі фактичного здійснення господарської діяльності та розрахункових операцій, щоденно друкувати фіскальні звітні чеки на реєстраторах розрахункових операцій.

Судом встановлено, що підприємством зареєстровано РРО "Марія 301 МТМ" №АО 1140032760, ФН 0615002170, 06.09.2012 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Фармавіта" аптека №5 була відкрита 17.09.2012 року, що підтверджується наказом №32/1-к від 02.09.2012 року та актом приймання - передачі (внутрішнього приміщення) основних засобів від 17.09.2012 року (а.с.12).

Розрахункові операції з роздрібної торгівлі лікарськими засобами вчиненні позивачем з моменту здійснення господарської діяльності, а саме: 17.09.2012 року. Зазначена обставина підтверджується копіями фіскальних чеків (а.с.9-10) та копією титульної сторінки книги обліку доходів і витрат розпочатої 17.09.2012 року (а.с.32).

Згідно з довідки №61 від 25.02.2014 року, виданої Колективним підприємством "Біатрон-6", реєстратор розрахункових операцій "Марія 301 МТМ" №АО1140032760, ФН 0615002170, що належить позивачу не має технічної можливості друку Z - звіту без проведення розрахункових операцій (нульового Z- звіту) (а.с.13).

Таким чином, підприємство почало працювати з 17.09.2012 року, продаж товарів у аптеці №5 за період з 06.09.2012 року по 16.09.2012 року не здійснювався, у зв'язку з чим безпідставним є висновок контролюючого органу про порушення позивачем п. 9 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

З наведених вище підстав застосування контролюючим органом до позивача штрафних санкцій за не забезпечення щоденого друку Z - звітів з 06.09.2012 року по 16.09.2012 року включно є безпідставним, а тому позовні вимоги є правомірними.

Керуючись статтями 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 12.03.2014 р. №0004792200.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Попова

Повний текст постанови виготовлено: 22 квітня 2014 р.

Попередній документ
38458896
Наступний документ
38458901
Інформація про рішення:
№ рішення: 38458897
№ справи: 806/1438/14
Дата рішення: 17.04.2014
Дата публікації: 05.05.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: