про повернення заяви
19.01.07р.
Справа № П29/52
Суддя Полєв Д.М., розглянувши матеріали
За заявою Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" м. Київв особі Дніпропетровської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діаз ЛТД", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Відповідно до вимог ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 зазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Кредитором до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника додано копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій відсутній запис найменування юридичної особи відносно якої видано довідку. Також в довідці містяться відомості про:
- відсутність запису про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації; - відсутність запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
Таким чином, кредитором не додано належних доказів відсутності боржника за юридичною адресою та доказів припинення боржником підприємницької діяльності.
Крім того, в заяві не вказано повної назви кредитора.
Відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане меморіальним ордером № 01-42 від 08.12.06, підлягає поверненню.
Додаток: на 16 арк.
Суддя
Д.М. Полєв