про залишення позовної заяви без руху
17.01.07р.
Справа № АЗБР37/225
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави вособі Територіального управління Державної інспекції з Енергозбереження по Дніпропетровській області
до Відеритого акціонерного товариства "Губиниський цукровий завод", смт.Губиниха-1
про стягнення 9678,00 грн.
Позовна заява додана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.п.2,4 ч.1, ч.2 ст.106 цього Кодексу, до позову не додано документального підтвердження повноважень територіального управління представляти інтереси Державної інспекції з Енергозбереження в суді.
Крім того, в порушення п.3 ч.1 ст.106 КАСУ, в позовній заяві не вказано повної адреси відповідача(район, область), а також не вказані засоби зв'язку сторін.
Одночасно з цим слід зазначити, що додана до позову довіренність № 12/168-1817 на ім'я територіального управління Державної інспекції з Енергозбереження по Дніпропетровській області Мазура-Каскевича В.Г. є припиненою за строком дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачеві усунути в строк до 01.02.2007 року недоліки позовної заяви.
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.Б. Кеся
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
І.В.Грищенко