Справа № 133/1093/14-ц
Іменем України
14.04.2014 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Сєчко В.Л.
при секретарі Паращенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка звернулася в суд з позовом до Комсомольської сільської ради про визнання права на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати , ОСОБА_3 , яка постійно проживала АДРЕСА_1 .
Позивачка є спадкоємцем на вказане спадкове майно за законом. Інших спадкоємців , які б мали право на обов'язкову частку , не має .Спадщину вона прийняла, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, належним чином оформити спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок, так як за життя мати не отримувала свідоцтва про право власності на будинок. Виконком Комсомольської сільської ради Вінницької області також відмовився видати на ім'я померлої ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на будинок, посилаючись на той факт, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Позивачка в судове засідання не з'явилася , подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у її відсутності.
Представник відповідача Комсомольської сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.
Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки , ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), яка постійно проживала АДРЕСА_1 (а.с.17).
Позивачка є спадкоємцем на вказане спадкове майно за законом. Інших спадкоємців , які б мали право на обов'язкову частку , не має .Спадщину позивачка прийняла, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі , Свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.14,15,16) . Те, що житловий будинок з господарськими будівлями, розташований АДРЕСА_1 дійсно належав померлій ОСОБА_3 підтверджується технічним паспортом, виданим на її ім'я (а.с. 10-12), Також довідкою Комсомольської сільської ради від 19.02.2014 року, відповідно до якої , за померлою ОСОБА_3, згідно записів в погосподарській книзі №7, особовий рахунок НОМЕР_1 , рахується житловий будинок розташований АДРЕСА_1 (а.с.11).
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула право на спадщину , а саме на вказаний будинок.
На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову відповідачем . Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину , а саме : житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, позначеного на плані літерою «А» , веранду «а», погріб «п/а»,ганок, сарай «Б», літню кухню «В», огорожу №1,хвіртку №2, ворота №3, яка залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя - підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Секретар
.Дата документу 14.04.2014 року