Справа № 133/924/14-ц
Іменем України
03.04.2014 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Сєчко В.Л.
при секретарі Паращенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самгородоцької сільської ради про визнання права на спадщину на спадкове майно , -
Позивачка звернулася в суд з позовом до Самгородоцької сільської ради про визнання права на спадщину на земельну частку (пай ) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах, в колективній власності на землю САТ «Самгородоцьке» с. Самгородок Козятинського району Вінницької області . Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син , ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщини на земельну частку (пай) розміром 3.38 в умовних кадастрових гектарах у землі , яка перебувала у колективній власності САТ «Самгородоцьке» с. Самгородок Козятинського району Вінницької області .
Позивачка являється спадкоємцем на вказане спадкове майно за законом. Спадщину вона фактично прийняла, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини . Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має . Оформити свої спадкові права стосовно земельної ділянки (колишній земельний пай), яка входить до складу спадкового майна, вона не може тому, що відсутній правовстановлюючий документ на землю, а саме - державний акт або сертифікат про право власності на земельну частку (пай), яка перебувала у власності САТ «Самгородоцьке» с. Самгородок, Козятинського району Вінницької області розміром 3.38 в умовних кадастрових гектарах . Спадкодавець ОСОБА_3 був включений до списку осіб , які мали право на земельну частку (пай ) , оскільки являвся членом господарства САТ «Самгородоцьке» та не отримав сертифіката на право власності на земельну частку (пай ) . Вирішення питання про успадкування нею земельної ділянки можливе лише в судовому порядку.
Представник позивачки в судове засідання не з'явилася , подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує , справу просить розглянути у її відсутності.
Представник відповідача Самгородоцької сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.
Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ,ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6) , який постійно проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1 .
Позивачка являється спадкоємцем на спадкове майно за законом .Спадщину позивачка фактично прийняла, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини , що підтверджується довідкою Самгородоцької сільської ради (а.с.14-15). Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має . На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно , яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 3.38 в умовних кадастрових гектара у землі, яка перебувала у колективні власності САТ «Самгородоцьке» Козятинського району Вінницької області.
Оформити свої спадкові права стосовно земельної ділянки (колишній земельний пай), який входить до складу спадкового майна, позивачка не може тому, що відсутній правовстановлюючий документ на землю, а саме - державний акт або сертифікат про право на земельну частку (пай), яка перебувала у власності САТ «Самгородоцьке» с. Самгородок, Козятинського району Вінницької області розміром 3.38 в умовних кадастрових гектарах .
Згідно повідомлення управляння Держземагенства у Козятинському районі Вінницької області сертифікат на право власності на земельну частку (пай ) та державний акт на право власності на земельну ділянку на території Самгородоцької сільської ради на ім'я ОСОБА_3 не видавались (а.с.8).
Відповідно до технічної документації по паюванню земель, переданих у власність громадянам САТ «Самгородоцьке» відкритого типу с. Самгородок, Козятинського району, Вінницької області , що затверджене розпорядженням Козятинської райдержадміністрації від 22 липня 2004 року № 262 «Про затвердження протоколів зборів громадян, які набули права розподілу земельних часток (паїв) та узгодження меж земельними наділами на території адміністративного підпорядкування Самгородоцької сільської ради» за громадянином ОСОБА_3 рахується земельна частка (пай) № 193, площа 3,38 в умовних кадастрових гектарах (а.с.10-11).
ОСОБА_3 був включений до списку осіб, які мали право на земельну частку (пай), оскільки являвся членом господарства САТ «Самгородоцьке», в якому проводилось розпаювання земель, що підтверджується довідкою Самгородоцької сільської ради №252 від 20.02.2014 року (а.с.13).
Відповідно до технічної документації по паюванню земель на плані умовно позначена земельна ділянка № 193 розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах , яка рахується за ОСОБА_3, що підтверджується витягом з викопіювання з проекту формування та встановлення меж Самгородоцької сільської ради . (а.с.11).
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай ) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах ,але не отримав правовстановлюючого документу на земельну ділянку , а тому позивачка має право на вказану земельну ділянку , як на спадщину .
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах .
На підставі наведеного та керуючись ст. 328,1218 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача. Позовні вимоги задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину , а саме на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах , в колективній власності на землю САТ «Самгородоцьке» с. Самгородок Козятинського району Вінницької області , вартістю 91762,10 грн., право на яку мав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя - підпис В.Л. Сєчко
З оригіналом вірно. Суддя Секретар
.Дата документу 03.04.2014 року