22 квітня 2014 року м. Київ К/800/21525/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 17 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька про перерахунок пенсії,
Постановою Будьоннівського районного суду м.Донецька від 17 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року, позов задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби та індексації з яких проводилося нарахування та сплата внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування протиправними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька провести з 10 жовтня 2006 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби та індексації, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування з урахуванням фактично отриманих виплат відповідно до Закону України «Про державну службу».
Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та ухвалити нове - про задоволення позову.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З постанови Будьоннівського районного суду м.Донецька від 17 лютого 2014 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року вбачається, що суди першої та апеляційної інстанцій при ухваленні судових рішень не допустили порушень норм матеріального і процесуального права, які б могли бути підставою для скасування чи зміни ухвалених судових рішень.
З наведеного вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 17 лютого 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський