Справа № 413/1712/13-к
Провадження № 11кп/782/91/14
14 березня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора: ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську апеляційну скаргу прокурора прокуратури Луганської області ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Краснолуцького міського суду Луганської області від 03 грудня 2013 року стосовно ОСОБА_8 .
03 грудня 2013 року вироком Краснолуцького міського суду Луганської області стосовно ОСОБА_8 ухвалено обвинувальний вирок за ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій представника влади строком на 2 роки.
На підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки, якщо він не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
На підставі ст.54 КК України позбавлений 5 рангу державного службовця.
До початку апеляційного розгляду до апеляційного суду надійшло письмове повідомлення від 13.03. 2014 року за №21/2-1406 вих-14 прокурора прокуратури Луганської області ОСОБА_5 про відкликання своєї апеляційної скарги та надійшли заяви від обвинуваченого ОСОБА_8 від 14.03.2014 року і захисника ОСОБА_10 від 14.03.2014 року про відмову від апеляційної скарги поданої в інтересах обвинуваченого його захисником ОСОБА_10 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України, прокурор, особа, яка подала апеляційну скаргу має право до закінчення апеляційного розгляду відмовитися від поданої ним апеляційної скарги.
Вислухавши прокурора, захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , які підтверджували відмову від своїх апеляційних скарг, не заперечували проти відмови від своїх апеляційних скраг інших учасників судового розгляду та просили закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_10 , колегія суддів вважає, що апеляційне провадження, відкрите за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_10 належить закрити в зв'язку з відмовою від своєї апеляційної скарги прокурором та захисником ОСОБА_10 за згодою обвинуваченого ОСОБА_8 .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 403 , 404 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області;-
Прийняти відмову прокурора прокуратури Луганської області ОСОБА_5 від своєї апеляційної скарги, а також обвинуваченого ОСОБА_8 і захисника ОСОБА_10 від апеляційної скарги, поданої захисником ОСОБА_10 , в інтересах обвинуваченого на вирок Краснолуцького міського суду Луганської області від 03 грудня 2013 року відносно ОСОБА_8 обвинуваченого за ч.3 ст. 368 КК України.
Закрити апеляційне провадження відкрите за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Луганської області ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Краснолуцького міського суду Луганської області від 03 грудня 2013 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України у зв'язку відмовою прокурора від своєї апеляційної скарги та обвинуваченого ОСОБА_8 і захисника ОСОБА_10 від апеляційної скарги, поданої в інтересах обвинуваченого його захисником ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: 1. 2. 3.