Ухвала від 01.06.2009 по справі 37/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

01.06.09 р. Справа № 37/56

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О.,

при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистриб'юторські системи Донбасу Нова”, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта”, м. Донецьк

про: про стягнення заборгованості за договором № 156 від 26.10.206р., яка складає 177537,37 грн., за договором №б/н від 05.01.2009р. суми заборгованості, яка складає 17310,25 грн., пені - 12778,84 грн., 3% річних -1597,30 грн., інфляційних витрат - 5280,81 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Нікітін В.В (за довіреністю №8 від 01.12.2008р.);

від Відповідача - Шкляров І.О. (за довіреністю № б/н від 12.01.2009р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.03.2009р. справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 13:00 годину 02.04.2009р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалами суду від 02.04.2009р., від 21.04.2009р., від 12.05.2009р., від 26.05.2009р. розгляд справи відкладався.

У судове засідання 01.06.2009р. Позивач та Відповідач з'явилися та, надавши підписану мирову угоду, заявили про її затвердження судом і припинення провадження у справі.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторони задля повного врегулювання спору дійшли згоди про те, що:

1). Відповідач визнає суму заборгованості від реалізації продукції Позивача за договором поставки №156 від 26.10.2006р., в розмірі 177537,37грн., за договором поставки Б№ від 05.01.2009р. в розмірі 17310,25грн. Всього:194847,62грн.

2). Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу грошові кошти, зазначені в п.1 даної мирової угоди, згідно графіку погашення заборгованості. Графік погашення заборгованості: 30000,00грн. - до 21.05.2009р., 30000,00грн. - до 25.05.2009р., 30000,00грн. - до 05.06.2009р., 30000,00грн. - до 13.06.2009р., 30000,00грн. - до 20.06.2009р., 30000,00 грн. - до 27.06.2009р., 14847,62грн. - до 04.07.2009р. Всього підлягає сплаті: 194847,62грн.

3). В разі несвоєчасної сплати по графіку погашення заборгованості Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ річних від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

4). В разі порушення одного зі строків сплати вказаних в п.2 даної мирової угоди Позивач має право дострокового звернення до Господарського суду Донецької області для стягнення залишкової заборгованості.

5). Позивач відмовляється від заявлених ним до Відповідача вимог по справі 37/56 в частині: пені - 12778,84грн., 3% річних - 1597,30грн., інфляційних витрат - 5280,81грн., сплачених судових витрат - 2436,00грн., які включають державне мито в розмірі 2318,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00грн.

6). Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

7). Дана мирова угода складена в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному примірнику для сторін та суду.

Заявою від 01.06.2009р. сторони виключили із змісту мирової угоди п.3., яким встановлювалася відповідальність у разі невиконання її умов у вигляді пені.

Суд, роз'яснивши Позивачу наслідки вчинених ним процесуальних дій із затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди з урахуванням спільної заяви сторін про виключення п. 3, дійшов висновку, що:

- мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань;

- характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової угоди та заяву про виключення п. 3, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, така угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 21.05.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Дистриб'юторські системи Донбасу Нова”, м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта”, м. Донецьк у справі №37/56 наступного змісту:

„Сторони у процесі розгляду Господарським судом Донецької області справи № 37/56 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистриб'юторські системи Донбасу Нова”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором № 156 від 26.10.206р., яка складає 177537,37 грн., за договором №б/н від 05.01.2009р. суми заборгованості, яка складає 17310,25 грн., пені - 12778,84 грн., 3% річних -1597,30 грн., інфляційних витрат - 5280,81 грн., 2318,00грн. витрат по сплаті держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи господарським судом, з метою забезпечення інтересів усіх сторін, досягнення взаєморозуміння та врегулювання спору, уклали цю мирову угоду про наступне:

1). Відповідач визнає суму заборгованості від реалізації продукції Позивача за договором поставки №156 від 26.10.2006р., в розмірі 177537,37грн., за договором поставки Б№ від 05.01.2009р. в розмірі 17310,25грн. Всього:194847,62грн.

2). Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу грошові кошти, зазначені в п.1 даної мирової угоди, згідно графіку погашення заборгованості. Графік погашення заборгованості: 30000,00грн. - до 21.05.2009р., 30000,00грн. - до 25.05.2009р., 30000,00грн. - до 05.06.2009р., 30000,00грн. - до 13.06.2009р., 30000,00грн. - до 20.06.2009р., 30000,00 грн. - до 27.06.2009р., 14847,62грн. - до 04.07.2009р. Всього підлягає сплаті: 194847,62грн.

3). Виключено.

4). В разі порушення одного зі строків сплати вказаних в п.2 даної мирової угоди Позивач має право дострокового звернення до Господарського суду Донецької області для стягнення залишкової заборгованості.

5). Позивач відмовляється від заявлених ним до Відповідача вимог по справі 37/56 в частині: пені - 12778,84грн., 3% річних - 1597,30грн., інфляційних витрат - 5280,81грн., сплачених судових витрат - 2436,00грн., які включають державне мито в розмірі 2318,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00грн.

6). Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

7). Дана мирова угода складена в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному примірнику для сторін та суду.

2. Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистриб'юторські системи Донбасу Нова”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором № 156 від 26.10.206р., яка складає 177537,37 грн., за договором №б/н від 05.01.2009р. суми заборгованості, яка складає 17310,25 грн., пені - 12778,84 грн., 3% річних -1597,30 грн., інфляційних витрат - 5280,81 грн.

3. Ця ухвала набирає законної сили 01.06.2009р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”, який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 3 (трьох) років з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта”, м. Донецьк умов затвердженої мирової угоди.

4. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя

.

Попередній документ
3803234
Наступний документ
3803236
Інформація про рішення:
№ рішення: 3803235
№ справи: 37/56
Дата рішення: 01.06.2009
Дата публікації: 12.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію