83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
04.06.09 р. Справа № 40/65
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Чукліній І.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом: Приватної виробничо - комерційної фірми „БЕСТ”, м. Донецьк
до відповідача дочірнього підприємства „Науково-дослідний та проектний інститут „Донецький Промбуд НДІпроект” Державного акціонерного товариства „Будівельна компанія „Укрбуд”, м. Донецьк
про стягнення 28 766 364 грн. 79 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача: Габова Ю.Ю. - юрисконсульт
від відповідача: Яшта С.Л. представник за дорученням, Мамічева І.Ю. - головний юрист
Суть спору:
Приватна виробничо - комерційна фірма „БЕСТ” звернулась до господарського суду з позовними вимогами до дочірнього підприємства „Науково-дослідний та проектний інститут „Донецький Промбуд НДІпроект” Державного акціонерного товариства „Будівельна компанія „Укрбуд” про стягнення штрафу в розмірі 27 237 355 грн. 20 коп. та збитків у розмірі 1 529 009 грн. 59 коп. за неналежне виконання зобов'язань договору простого товариства №1 про спільну діяльність у будівництві громадсько-адміністративної забудівлі по вул. Артема, 145-а у м. Донецьку.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та відповідача, суд встановив:
- представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, з урахуванням наданих додаткових пояснень щодо їх виникнення;
- представник відповідача заперечує проти позову, вважає, що в діях відсутня вина щодо заподіяння позивачеві збитків та зазначає, що питання “відмови учасника від участі у договорі” не є тотожнім поняттю “не має наміру брати подальшу участь у виконанні умов договору”;
- у доводах та доказах сторін мають місце суттєві протиріччя, яким необхідно дати належну правову оцінку.
З урахуванням викладеного, з метою створення учасникам судового засідання умов для з'ясування фактичних обставин справи та підготовки доказів, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи, зобов'язавши сторони вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 36, 43, 77, 86 ГПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 09.07.09 року.
Зобов'язати позивача надати постанову Донецького апеляційного господарського суду по справі №11/36пд.
Зобов'язати відповідача надати докази відсутності вини в заподіянні збитів позивачеві.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Новікова Р.Г.