ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 49/124
25.05.09
За позовом Приватного підприємства «Авантис»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ Будмеханізація»
Про стягнення 1 033 271,59 грн.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від позивача Фоменко А.В. - за дов. № 789 від 06.04.2009
Від відповідача Данькевич І.В. - за дов. № 01/04-09 від 01.04.2009
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 1 033 271,59 грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 070102-3П від 02.01.2007, з яких 798519, 72 грн. основного боргу, 88 007,32 грн. інфляційних витрат, 16 321,67 грн. 3 % річних, 130 422,88 грн. пені, крім того 10 332,72 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2009 було порушено провадження у справі № 49/124 та призначено судове засідання на 13.04.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2009 розгляд справи № 49/124 було відкладено на 29.04.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2009 розгляд справи № 49/124 було відкладено на 25.05.2009.
Сторонами в судовому засіданні надано заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.
Подана на затвердження Господарському суду міста Києва мирова угода від 18.05.2009, підписана уповноваженими на вчинення цих дій особами, стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню на умовах, викладених в наданому господарському суду тексті мирової угоди.
Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди.
У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Затвердити мирову угоду від 18.05.2009 у наступній редакції:
Мирова угода
(справа №49/124)
м. Київ 18 травня 2009 року
Приватне підприємство «Авантис», в подальшому «Позивач», в особі директора Мамайчука О.В., що діє на підставі Статуту з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю „БМ „Будмеханізація", в подальшому «Відповідач», в особі Генерального директора Ойгена Шпенста , що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом поіменовані "Сторони", керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Приватне підприємство «Авантис»звернулась з позовом в господарський суд м. Києва про стягнення з ТОВ „БМ „Будмеxанізація,, суми боргу у розмірі 1 033 271,59 (один мільйон тридцять три тисячі двісті сімдесят дві) гривні 59 коп, з яких: 798 519(сімсот дев'яносто вісім тисяч п'ятсот дев'ятнадцять)гривень 72 копійки - сума основного боргу, 88 007,32 (вісімдесят вісім тисяч сім) гривень 32 коп. - інфляційні втрати, 16 321,67 (шістнадцять тисяч триста двадцять одна) гривня 67 коп., - 3% річних за прострочення грошового зобов'язання, 130 422,88 (сто тридцять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 88 коп. - пеня, за прострочення виконання зобов'язання. Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.03.2009 року по справі №49\124 порушено провадження у справі.
2. Усвідомлюючи важливість дотримання принципу реального і належного виконання цивільно-правових зобов'язань, та керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, Позивач та Відповідач домовились про наступне:
3. Сторони визнають та підтверджують, що станом на 18 травня 2009 року сума основного боргу ТОВ „БМ „Будмеханізація" перед ПП «Авантис», несплата якої стала предметом господарського спору та судового розгляду господарським судом міста Києва у справі № 49/124, становить 798 519(сімсот дев'яносто вісім тисяч п'ятсот дев'ятнадцять)гривень 72 копійки. Таким чином, ТОВ „БМ Будмеханізація" зобов'язується сплатити на користь ПП «Авантис» вказану суму, в порядку на умовах та в строки, що передбачені нижче:
4. Відповідач зобов'язується погасити вказану у п. З цієї Мирової угоди суму основного боргу, шляхом перерахування грошових коштів у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Позивача (р\р 26001301013558 в ВАТ ВТБ Банк, м. Київ, МФО 321767) наступним чином:
133 086,62 грн. до 01 червня 2009 року;
133 086,62 грн. до 01 липня 2009 року;
133 086,62 грн. до 01 серпня 2009 року;
133 086,62 грн. до 01 вересня 2009 року;
133 086,62 грн. до 01 жовтня 2009 року;
133 086,62 грн. до 01 листопада 2009 року;
5. Відповідач також зобов'язаний відшкодувати судові витрати Позивача, у розмірі 10 450,72 грн. до 01.06.2009 року, шляхом перерахування грошових коштів у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Позивача, що зазначений в п. 4 цієї мирової угоди.
6. У випадку належного виконання Відповідачем п. 4. та п. 5 мирової угоди, Відповідач звільняється від сплати на користь Позивача сум штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3% річних за прострочення грошового зобов'язання, які передбачені п. 1 мирової угоди.
7. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем пунктів 4, 5 даної мирової угоди (порушення строків та розміру сплати заборгованості, що передбачені п. 4 та п. 5 мирової угоди), Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача несплачену суму основного боргу з урахуванням штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3% річних за прострочення грошового зобов'язання, які зазначені в п.1 мирової угоди, протягом 7 (семи) банківських днів з дня пред'явлення вимоги.
8. У випадку порушення строків сплати заборгованості, що передбачені п. 4 та п. 5 мирової угоди, Відповідач сплачує на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Крім того, у випадку порушення Відповідачем розміру сплати заборгованості, що передбачена п. 4 мирової угоди (133 086,62 (сто тридцять три тисячі вісімдесят шість гривень) 62 коп. щомісячно, протягом шести місяців, починаючи з травня 2009 року), більш ніж на 7(сім) календарних днів, Відповідач додатково сплачує, на вимогу Позивача, штраф у розмірі 10% від суми несплаченого на момент такого порушення, основного боргу.
9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом м. Києва.
10. Ця мирова угода, після її затвердження судом, є підставою для припинення провадження у справі № 49/124, що розглядається Господарським судом м. Києва.
11. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для Господарського суду міста Києва.
Від ТОВ «Будмеханізація» від ПП «Авантис»
______________________/Ойген Шпенст/ _____________________/Мамайчук О.В/
2. Припинити провадження у справі № 49/124.
Суддя А.В.Митрохіна