ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 34/175
06.05.09
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Фінексбанк»
до Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»
про стягнення 1 663 200 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача -
Сосенко В.М., представник за дов. №008/08 від 13.10.2008;
від відповідача -
Васильєв О.В., представник за дов. №22/1868 від 26.03.2009.
Відкрите акціонерне товариство «Фінексбанк»(далі -Позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»(далі -Відповідач) заборгованості в сумі 1 663 200,00 грн. за генеральною угодою №11-2006 про порядок проведення міжбанківських операцій від 03.07.2006 (далі -Генеральна угода).
Позовні вимоги мотивовані тим, що в рамках Генеральної угоди Позивачем з Відповідачем 09.12.2008 укладено угоду про надання міжбанківського кредиту, шляхом обміну телексними повідомленнями. 09.12.2008 Відповідачу було надано міжбанківський кредит в розмірі 2 000 000 доларів США, під 20% річних, строком користування до 16.12.2008.
Строк користування кредитом сторонами продовжувався до 20.01.2009.
Однак, Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за Генеральною угодою та Угодою, кредитні кошти Позивачу повернув не у повному обсязі.
Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.
За таких обставин, відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
03.07.2006 між Позивачем та Відповідачем укладено Генеральну угоду, відповідно до п.1.1 якої предметом цієї Генеральної угоди є загальні умови та порядок проведення операцій на міжбанківському ринку України. Дія цієї Генеральної угоди поширюється на будь-які види операцій між сторонами, що не суперечать законодавству України, які можуть бути представлені як комбінація конверсійних та/або кредитних (депозитних) угоди, операцій з цінними паперами.
Згідно з п.5.3 Генеральної угоди сторони погодили, що угода вважається укладеною, якщо сторони досягли згоди за всіма істотними умовами угоди та висловили взаємну згоду на її укладання та письмово підтвердили основні умови угоди одним з наступних засобів зв'язку: SWIFT, телексом, електронною поштою НБУ у відповідних форматах SWIFT. При цьому роздруковані тексти переговорів дилерів за системою Reuters Dealing і письмові підтвердження визнаються сторонами у якості офіційних документів, що підтверджують факт укладання угоди та можуть бути використані як докази в суді у випадку виникнення суперечки.
Відповідно до п.п.5.9.12.1 п.5.9.12 Генеральної угоди Відповідач як позичальник зобов'язаний повернути суму міжбанківського кредиту та сплатити проценти Позивачу як кредитору за користування міжбанківським кредитом у терміни визначені угодою міжбанківського кредиту та/або Генеральною угодою.
В рамках Генеральної угоди з Відповідачем, 09.12.2008 укладено угоду про надання міжбанківського кредиту, шляхом обміну телексними повідомленнями.
09.12.2008 Відповідачу було надано міжбанківський кредит в розмірі 2 000 000 доларів США, під 20% річних, строком користування до 16.12.2008, що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками.
В зв'язку з поверненням з боку Відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами Позивачу, строк користування кредиту сторонами продовжувався до 20.01.2009.
Станом на 11.03.2009 заборгованість Відповідача перед Позивачем за поверненим міжбанківським кредитом становить 216 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.03.2009 складає 1 663 200 грн.
Частиною 1 статті 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).
Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В матеріалах справи наявний лист, за підписами Голови правління та Головного бухгалтера Позивача, Тимчасового адміністратора та Головного бухгалтера Відповідача, яким сторони підтвердили, що залишки коштів на рахунках за міжбанківськими кредитами/депозитами, розміщеними ВАТ «Фінексбанк»станом на 01.04.2009 становить 216 000 доларів США.
Матеріали справи також містять довідку за підписом Голови правління та Головного бухгалтера Позивача за №517/12 від 10.04.2009, відповідно до якої станом на 20.03.2009 заборгованість Відповідача перед Позивачем за міжбанківським кредитом АБ «Банк регіонального розвитку»складає 216 000 доларів США.
Проте, Відповідач в порушення умов Договору зобов'язання щодо повернення Кредиту в сумі 216 000 доларів США за Генеральною угодою виконав не у повному обсязі.
Факт наявності боргу у Відповідача в сумі 1 663 200 грн. Позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і Відповідачем на спростований, тому позовні вимоги про стягнення основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача (частина 5 статті 49 ГПК України).
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»(04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8а, кор./рах. №32000190901 у ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, код банку 300540, ідентифікаційний код 19338316) на користь Відкритого акціонерного товариства «Фінексбанк»(03151, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 54, кор./рах.№32007199701 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, код банку 380311, ідентифікаційний код 20021524) 1 663 200 (один мільйон шістсот шістдесят три тисячі двісті) грн. основного боргу, а також 16 632 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та може бути оскаржено протягом десяти днів до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.
Суддя
Сташків Р.Б.