26 березня 2014 року м. Київ К/800/15468/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 20 лютого 2012 року, ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 27 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про зобов'язання вчинити дії,
Не погоджуючись з постановою Солом'янського районного суду м.Києва від 20 лютого 2012 року, ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 27 грудня 2011 року та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Як вбачається з копій наданих разом з касаційною скаргою копій постанови Солом'янського районного суду м.Києва від 20 лютого 2012 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року, розгляд даної справи у суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно частини 9, 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Враховуючи наведені вимоги процесуального закону та те, що постанова суду першої інстанції прийнята в порядку скороченого провадження, рішення суду апеляційної інстанції у даній справі є остаточним і касаційному оскарженню не підлягає.
Пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Крім того, відповідно до частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана ухвала Солом'янського районного суду м.Києва від 27 грудня 2011 року не переглядались в апеляційному порядку.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 20 лютого 2012 року, ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 27 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року.
З огляду на викладене та керуючись статтями 118, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 20 лютого 2012 року, ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 27 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга