25 березня 2014 року м. Київ К/800/15773/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 грудня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії,-
Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 грудня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2014 року, зобов'язано Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії за 2011 рік у розмірі визначеному ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - 5 мінімальних заробітних плат з урахуванням Рішення Конституційного суду України від 22 травня 2008 року.
Не погоджуючись з судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції у справі, Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на недотримання норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення, прийняти нове рішення, яким залишити позовну заяву без задоволення.
Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 грудня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін