Ухвала від 27.03.2014 по справі 2а-15469/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2014 року м. Київ К/800/59816/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом ТОВ "Науково-виробниче підприємство "РОМСАТ" до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві , Київської регіональної митниці , про скасування рішення про коригування заявленої митної вартості та стягнення зайво сплачених коштів,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 2013 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху, оскільки у касаційній скарзі не зазначено у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та не надано належного обгрунтування причин пропуску строку.

Станом на 27 березня 2014 року до суду не надано усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо ним не усунуто недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху.

За таких обставин, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу повернути скаржнику Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року.

Суддя Вищого

адміністративного В.Ф. Мороз

суду України

Попередній документ
38021584
Наступний документ
38021586
Інформація про рішення:
№ рішення: 38021585
№ справи: 2а-15469/12/2670
Дата рішення: 27.03.2014
Дата публікації: 04.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: