"25" березня 2014 р. м. Київ К/9991/47940/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.
суддів: Голубєвої Г.К.
Карася О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами клопотання Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2013 року
у справі № 2-а-146/10/1570
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області
до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»
про стягнення фінансових санкцій, -
Постановою Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2013 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (далі - ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство»; заявник) задоволено. Скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 березня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2011 року. Прийнято у справі нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.
ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» звернулось до суду касаційної інстанції з клопотанням про виправлення описки в указаній постанові, яка, на думку заявника, полягає у невірному зазначенні дати прийняття постанови Одеського окружного адміністративного суду. Зокрема, ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» зазначає, що датою прийняття рішення суду першої інстанції є 10 березня 2009 року, в той час як судом касаційної інстанції зазначено 10 березня 2010 року.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Втім у розглядуваній постанові Вищого адміністративного суду України не допущено описку в розумінні наведеної норми Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, постанову Одеським окружним адміністративним судом прийнято саме 10 березня 2010 року, про що, зокрема, свідчить журнал судового засідання (аркуш справи 57 том 1), однак при виготовленні вступної та резолютивної частин постанови, а також її повного тексту судом першої інстанції помилково вказано дату 10 березня 2009 року.
Зазначене свідчить про допущення описки саме Одеським окружним адміністративним судом та виключає можливість задоволення поданого ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» клопотання.
Керуючись статтями 169, 221, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2013 року у справі № 2-а-146/10/1570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Рибченко А.О.
Судді Голубєва Г.К.
Карась О.В.