Ухвала від 21.03.2014 по справі 2-369/11

Провадження № 22ц/790/1559/14 Головуючий 1 інст. -Шмадченко С.І.

Справа №2-369/11 Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія: право власності УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Макарова Г.О.,

суддів: Кіся П.В., Кіпенка І.С.,

при секретарі - Кузьменко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 листопада 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Золоті ворота» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - ПН ХМНО ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Золоті ворота», третя особа - служба у справах дітей Дзержинського району м. Харкова, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів іпотеки,

встановила:

У жовтні 2009 року позивач ПАТ «Золоті ворота» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 листопада 2013 року у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

11.03.2014 року під час судового засідання в суді апеляційної інстанції представником ОСОБА_1 - ОСОБА_5 було подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково.

За таких обставин судова колегія вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з чим закрити апеляційне провадження.

Наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України, представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_5, роз'яснені.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий -

Судді: