Справа № 656/166/14-ц
Номер провадження 2/656/74/14
25.03.2014
31 березня 2014 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25 625,29 грн.,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25 625,29 грн.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана без додержання вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не в повній мірі викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема: 1) в позовній заяві відсутні відомості про те, коли саме відповідач перестав сплачувати кошти в рахунок погашення кредитної заборгованості; 2) не вказано з якого часу у відповідача виникла заборгованість перед банком; 3) не має посилань на пункти кредитного договору які були порушені відповідачем; 4) не вказано за який час розрахована пеня.
Крім того позивачем при подачі даної позовної заяви не додержано вимоги ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме позовна заява оплачена судовим збором в сумі меншій ніж встановлено законодавством.
Із матеріалів цивільної справи видно, що позивач подав до суду позовну заяву, оплачену судовим збором відповідно до платіжного доручення № ВОТМ0В0В1R від 20.09.2013 року про сплату судового збору в сумі 252,21 грн. та платіжного доручення № ВОТМ0В0НF2 від 20.02.2014 року про сплату судового збору в сумі 4,04 грн.
Проте платіжне доручення № ВОТМ0В0В1R від 20.09.2013 року на суму 252,21 грн. подавалось позивачем при зверненні до Іванівського районного суду Херсонської області 07 жовтня 2013 року з позовною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25 221,13 грн., яка 06 лютого 2014 року ухвалою суду була залишена без розгляду з підстав передбачених ч. 1 ст. 207 ЦПК України, а саме в зв'язку з тим, що представник позивача направив до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлений законом.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року від 08 липня 2011 року з наступними змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року становить 1 218 грн.
Отже, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить не менше, ніж 243,60 грн., та не більше 3 654 грн.
Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах. У разі якщо сума судового збору підлягала поверненню у зв'язку із залишенням позову без розгляду, але не була повернута, до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Оскільки позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25 221,13 грн. подавалась до суду 07 жовтня 2013 року та була залишена без розгляду в зв'язку з клопотанням представника позивача про залишення позову без розгляду, то судовий збір не підлягав поверненню позивачеві.
За таких обставин платіжне доручення за № ВОТМ0В0В1R від 20.09.2013 року про сплату судового збору в розмірі 252,21 грн. суд до уваги не приймає і вважає, що позовна заява, подана позивачем до суду 25 січня 2014 року, оплачена судовим збором в сумі 4,04 грн., недоплачений судовий збір становить 252,21 грн.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України залишає її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25 625,29 грн. залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що в противному разі заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. І. Крисанова