Ухвала від 31.03.2014 по справі 656/164/14-ц

Справа № 656/164/14-ц

Номер провадження 2/656/72/14

25.03.2014

УХВАЛА

31 березня 2014 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, так як подана без додержання ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: оплачена судовим збором в сумі меншій ніж встановлено законодавством.

Із матеріалів цивільної справи видно, що позивач подав до суду позовну заяву, оплачену судовим збором відповідно до платіжних доручень № ІНМ96В08НN від 06.08.2013 року про сплату судового збору на загальну суму 1525,78 грн. (три платіжні доручення) та платіжних доручень № ІНМ96В08НN від 11.02.2014 року про сплату судового збору на суму 418,22 грн. (три платіжні доручення).

Проте платіжні доручення за № ІНМ96В08НN від 06.08.2013 року на суму 1525,78 грн. подавались позивачем при зверненні до Іванівського районного суду Херсонської області 27 серпня 2013 року з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка 16 вересня 2013 року ухвалою суду була залишена без розгляду з підстав передбачених ч. 1 ст. 207 ЦПК України, а саме в зв'язку з тим, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин та від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлений законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року від 08 липня 2011 року з наступними змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року становить 1 218 грн.

Отже, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить не менше, ніж 243,60 грн., та не більше 3 654 грн.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах. У разі якщо сума судового збору підлягала поверненню у зв'язку із залишенням позову без розгляду, але не була повернута, до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Оскільки позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки подавалась до суду 27 серпня 2013 року та була залишена без розгляду в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого представника позивача, то судовий збір не підлягав поверненню позивачеві.

За таких обставин три платіжні доручення за № ІНМ96В08НN від 06.08.2013 року про сплату судового збору на загальну суму 1525,78 грн. суд до уваги не приймає і вважає, що позовна заява, подана позивачем до суду 25 січня 2014 року, оплачена судовим збором в сумі 418,22 грн., недоплачений судовий збір становить 1525,78 грн.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України залишає її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що в противному разі заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Крисанова

Попередній документ
37941583
Наступний документ
37941585
Інформація про рішення:
№ рішення: 37941584
№ справи: 656/164/14-ц
Дата рішення: 31.03.2014
Дата публікації: 02.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванівський районний суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.04.2014)
Дата надходження: 25.03.2014
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки