Ухвала від 25.03.2014 по справі 826/4349/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/4349/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П. Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.

УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Грищенко Т.М.,

суддів Мельничука В.П., Мацедонської В.Е.,

при секретарі Киш С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, за участю третіх осіб : товариства з обмеженою відповідальністю " Надра Інвест", публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Міністерства енергетики та вугільної промисловості про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (далі - відповідач, НКРЕ) про визнання протиправною та скасування постанови від 27.12.2012 року № 1833 «Про встановлення ціни на товарний природний газ власного видобутку, видобутий відповідно до договору Спільної діяльності від 21.12.2000 № 5/56.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про задоволення позову в повному обсязі. При цьому апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність оскаржуваного рішення, неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування оскаржуваної постанови.

21.03.2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про відкликання апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - залишенню без розгляду, з огляду на наступне:

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання щодо відкликання апеляційної скарги та залишення її без розгляду.

Керуючись, ст.ст. 155, 160, 167, 203, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2013 р. - скасувати.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, за участю третіх осіб : товариства з обмеженою відповідальністю " Надра Інвест", публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Міністерства енергетики та вугільної промисловості про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.М.Грищенко

Судді В.П.Мельничук

В.Е. Мацедонська

.

Головуючий суддя Грищенко Т.М.

Судді: Мацедонська В.Е.

Мельничук В.П.

Попередній документ
37938014
Наступний документ
37938016
Інформація про рішення:
№ рішення: 37938015
№ справи: 826/4349/13-а
Дата рішення: 25.03.2014
Дата публікації: 31.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)